A partir del 2 de enero de 2016, todos los trabajos georreferenciados de Maps Made Easy tendrán una imagen de informe de superposición que se genera en el momento del procesamiento. El informe de superposición está disponible en la parte inferior de la página de Detalles del Mapa.
Los informes de superposición pueden usarse para diagnosticar el 95% de los problemas que los usuarios experimentan cuando no están satisfechos con sus resultados.
_______________________________________________________________
Un Informe de Superposición es una imagen que muestra al usuario cuántas imágenes contienen una vista de cualquier ubicación dentro del área de estudio procesada. Generalmente, mientras más "vistas" tenga el sistema de un objeto, mejores serán los resultados (dentro de lo razonable). El Informe de Superposición codifica con colores estos números para informar a los usuarios cuándo el sistema considera que la cobertura de superposición es buena o mala y les ayuda a visualizar los factores que afectan la recolección de una superposición consistente.
1, 2, 3, 4 o 5 vistas (rojos) de un área se considera totalmente insuficiente para los propósitos de reconstruir una escena 3D. 6, 7 u 8 vistas (verdes) se considera adecuado para la reconstrucción de objetos bastante simples como campos, estructuras básicas o pilas de materiales. Para la mayor capacidad de reconstruir una escena compleja, se requieren 9 o más vistas (azules) para tener el detalle necesario para reconstruir objetos complejos como edificios, árboles u otra vegetación.
Un punto rojo en una ubicación de imagen indica que hubo una imagen procesada pero que no tenía suficiente superposición y/o características coincidentes, por lo que no se incluyó en el resultado.
Los siguientes ejemplos se proporcionan para ayudar a los usuarios a ver cómo varias escenas afectan la superposición lograda. Como siempre, nuestra aplicación Map Pilot para iOS ayudará a gestionar lo básico, pero conocer el terreno y contenido del área de estudio será de gran ayuda para recopilar datos adecuados.
Buena Superposición
Este es un ejemplo de superposición buena y consistente. Usualmente habrá algunas áreas rojas alrededor de los bordes que pueden no salir perfectamente, pero todo en el interior del área de estudio saldrá muy bien ya que está sombreado principalmente en azul oscuro y azul.
Configuraciones de Superposición
Cuanta más superposición haya, menos huecos habrá en las secciones azul oscuro del Informe de Superposición. Un informe de superposición completamente azul oscuro es un buen objetivo. Generalmente recomendamos usar un 80% de superposición como punto de partida. El 80% es el valor predeterminado en Map Pilot Pro.
60% de Superposición - 5-8 vistas de todo - Sin azul, podría funcionar en las escenas más simples. Tal vez.
70% de Superposición - 8 a 15 vistas de todo - Áreas de azul pero inconsistente.
80% de Superposición - 18 a 20 vistas de todo - Cobertura consistente que genera mapas exitosos.
Mala Superposición
El 50% de superposición es apenas suficiente para funcionar. Considere esto como el mínimo indispensable. Esto se tomó sobre un área plana y rica en características sin árboles. Cualquier característica compleja en esta área de estudio quedó dañada.
Estos son ejemplos de superposición insuficiente e inconsistente que se recolectó usando vuelo libre y el intervalómetro de la cámara. Una superposición así resultará en bordes malos, grandes huecos, imágenes muy distorsionadas y una reconstrucción 3D plana excepto en las áreas verdes y azules.
Huecos en la Captura de Imágenes
Esto muestra que la superposición es mayormente buena, pero la falta de puntos negros, que representan las ubicaciones de captura de imágenes, en varias áreas a lo largo de las pasadas resultará en una mala reconstrucción en esas zonas. Los huecos en el intervalo de imágenes son causados por pérdida de línea de visión al usar la aplicación Map Pilot.
Reducción de Superposición por Diferencia de Elevación en Estructuras
La estructura mostrada en el DEM coloreado arriba tiene aproximadamente 17 metros de altura. Al volar relativamente bajo a 40 m, como se hizo en esta encuesta, eso corresponde a una reducción significativa en la superposición lograda en las partes superiores de la estructura. Dado que las estructuras probablemente eran el objetivo de la encuesta, esto no es bueno... Esta es una de las principales causas de que las imágenes se vean "onduladas" en las partes superiores de las estructuras. Este ejemplo particular funcionó porque tenía muchas características. Los techos planos probablemente no tendrán tanta suerte.
Reducción de Superposición por Diferencia de Elevación en el Terreno
El terreno a la derecha estaba aproximadamente 50 pies más alto que el terreno a la izquierda. En este ejemplo particular, la altitud de crucero fue de 130 pies sobre el punto de inicio, que estaba aproximadamente 30 pies por debajo del punto más alto. Esto resultó en una pérdida significativa de superposición a medida que el terreno más alto se acercaba a la altitud de crucero de la aeronave.
Demasiada Superposición es Ineficiente
Mientras que muy poca superposición resultará en resultados inferiores, tener demasiada superposición es ineficiente con nuestros recursos del sistema y los puntos de procesamiento del usuario. No hay evidencia de que tener tanta superposición adicional ayude a producir resultados de mayor calidad.
Los informes de superposición son una gran herramienta para que los usuarios aprendan sobre el proceso de reconstrucción 3D y depuren sus propios procesos de recolección de datos.
Comentarios