Ab dem 2. Januar 2016 wird für alle georeferenzierten Maps Made Easy-Aufträge ein Überlappungsbericht-Bild erzeugt, das zum Zeitpunkt der Verarbeitung erstellt wird. Der Überlappungsbericht ist unten auf der Seite mit den Kartendetails verfügbar.
Überlappungsberichte können zur Diagnose von 95 % der Probleme verwendet werden, die Benutzer erleben, wenn sie mit ihren Ergebnissen unzufrieden sind.
_______________________________________________________________
Ein Überlappungsbericht ist ein Bild, das dem Benutzer zeigt, wie viele Bilder einen Blick auf einen beliebigen Ort innerhalb des verarbeiteten Vermessungsgebiets enthalten. Im Allgemeinen gilt: Je mehr „Blicke“ das System auf ein Objekt hat, desto besser werden die Ergebnisse (innerhalb vernünftiger Grenzen). Der Überlappungsbericht kodiert diese Zahlen farblich, um den Benutzern zu zeigen, wann das System eine gute oder schlechte Überlappungsabdeckung betrachtet, und hilft ihnen, die Faktoren zu visualisieren, die die Sammlung einer konsistenten Überlappung beeinflussen.
1, 2, 3, 4 oder 5 Ansichten (Rot) eines Bereichs gelten als völlig unzureichend für die Rekonstruktion einer 3D-Szene. 6, 7 oder 8 Ansichten (Grün) gelten als ausreichend für die Rekonstruktion relativ einfacher Objekte wie Felder, einfache Strukturen oder Lagerplätze. Für die beste Fähigkeit zur Rekonstruktion einer komplexen Szene sind 9 oder mehr Ansichten (Blau) erforderlich, um die Details zu haben, die notwendig sind, um komplexe Objekte wie Gebäude, Bäume oder andere Vegetation zu rekonstruieren.
Ein roter Punkt an einem Aufnahmeort zeigt an, dass ein Bild verarbeitet wurde, das jedoch nicht genügend Überlappung und/oder übereinstimmende Merkmale aufwies und deshalb nicht in die Ausgabe aufgenommen wurde.
Die folgenden Beispiele sollen den Benutzern helfen zu sehen, wie verschiedene Szenen die erreichte Überlappung beeinflussen. Wie immer hilft unsere Map Pilot-Anwendung für iOS dabei, die Grundlagen zu verwalten, aber das Wissen über das Gelände und den Inhalt Ihres Vermessungsgebiets trägt wesentlich dazu bei, die richtigen Daten zu sammeln.
Gute Überlappung
Dies ist ein Beispiel für gute und konsistente Überlappung. In der Regel gibt es einige rote Bereiche an den Rändern, die möglicherweise nicht perfekt ausfallen, aber alles im Inneren des Vermessungsgebiets wird sehr gut, da es überwiegend dunkelblau und blau schattiert ist.
Überlappungseinstellungen
Je weniger Überlappung Sie haben, desto weniger Lücken gibt es in den dunkelblauen Bereichen des Überlappungsberichts. Ein vollständig dunkelblauer Überlappungsbericht ist ein gutes Ziel. Wir empfehlen allgemein, 80 % Überlappung als Ausgangspunkt zu verwenden. 80 % ist der Standardwert in Map Pilot Pro.
60 % Überlappung – 5-8 Blicke auf alles – Kein Blau, könnte bei den einfachsten Szenen funktionieren. Vielleicht.
70 % Überlappung – 8 bis 15 Blicke auf alles – Bereiche mit Blau, aber inkonsistent.
80 % Überlappung – 18 bis 20 Blicke auf alles – Konsistente Abdeckung, die erfolgreiche Karten ermöglicht.
Schlechte Überlappung
50 % Überlappung sind kaum ausreichend. Betrachten Sie dies als das absolute Minimum. Dies wurde über einem flachen und merkmalsreichen Gebiet ohne Bäume aufgenommen. Komplexe Merkmale in diesem Vermessungsgebiet wurden verzerrt.
Dies sind Beispiele für unzureichende und inkonsistente Überlappung, die mit freiem Flug und dem Kamera-Intervallometer gesammelt wurde. Überlappung wie diese führt zu schlechten Kanten, großen Lücken, stark verzerrten Bildern und einer flachen 3D-Modellrekonstruktion, außer in den grünen und blauen Bereichen.
Lücken in der Bildaufnahme
Dies zeigt, dass die Überlappung größtenteils gut ist, aber das Fehlen schwarzer Punkte, die die Aufnahmeorte darstellen, in verschiedenen Bereichen entlang der Flugbahnen wird in diesen Bereichen zu einer schlechten Rekonstruktion führen. Lücken im Aufnahmeintervall entstehen durch Sichtverlust bei der Verwendung der Map Pilot-App.
Überlappungsreduktion durch Höhendifferenzen bei Strukturen
Die in der farbcodierten DEM gezeigten Strukturen sind etwa 17 Meter hoch. Beim relativ niedrigen Flug in 40 m Höhe, wie bei dieser Vermessung durchgeführt, führt dies zu einer erheblichen Reduktion der Überlappung auf den Spitzen der Strukturen. Da die Strukturen wahrscheinlich das Ziel der Vermessung waren, ist dies nicht gut... Dies ist eine der Hauptursachen dafür, dass die Bilder auf den Spitzen der Strukturen „wirbelig“ erscheinen. Dieses spezielle Beispiel funktionierte, weil es merkmalsreich war. Flache Dächer werden wahrscheinlich weniger Glück haben.
Überlappungsreduktion durch Höhendifferenzen im Gelände
Das Gelände rechts war etwa 15 Meter (50 Fuß) höher als das Gelände links. In diesem Beispiel lag die Reiseflughöhe 130 Fuß über dem Startpunkt, der etwa 30 Fuß unter dem höchsten Punkt lag. Dies führte zu einem erheblichen Überlappungsverlust, da das höhere Gelände näher an die Reiseflughöhe des Fluggeräts heranrückte.
Zu viel Überlappung ist ineffizient
Während zu wenig Überlappung zu unterdurchschnittlichen Ergebnissen führt, ist zu viel Überlappung ineffizient in Bezug auf unsere Systemressourcen und die Verarbeitungspunkte des Benutzers. Es gibt keine Hinweise darauf, dass eine deutlich höhere Überlappung zu qualitativ besseren Ergebnissen führt.
Überlappungsberichte sind ein großartiges Werkzeug für Benutzer, um den 3D-Rekonstruktionsprozess kennenzulernen und ihre eigenen Datenerfassungsprozesse zu debuggen.
Kommentare